Kaninen Katrine fra Endelave

Mere
2 måneder 1 uge siden - 2 måneder 1 uge siden #1190669 af Bjarne Lehné
1. november kl. 12.35

AFSLØRING: JAPANSKE MUSHOLM TABER KLAGESAG: FÅR IKKE STOPPET KANINEN KATRINES OMTALE AF DE FORURENENDE HAVBRUG:

Det storforurenende japanske havbrug Musholm A/S fik ikke andet end en formentlig større advokatregning ud af at forsøge at stække Kaninen Katrines omtale af de forurenende havbrug. Japaneren hyrede i foråret advokatfirmaet Kromann Reumert for at forhindrede, at Kanine Katrine ved Miljøstyrelsen fik aktindsigt i oplysninger, der er relevante for at beskrive havbrugets mulige skadevirkninger på havmiljøet...

PÅVISTE IKKE ØKONOMISK TAB

Musholms advokat, Mads U. Østergaard, hævdede, at en lang række oplysninger, som var overstreget med gult, ville kunne skade havbrugets økonomi og afsløre produktionshemmeligheder, hvis de kom frem. Påstande, som Miljøstyrelsen afviste og gav aktindsigt. Denne afgørelsen klagede advokaten over til Miljøministeriets departement, der netop har givet Miljøstyrelsen ret: "Musholm konkretiserer dog ikke, hvordan et økonomisk tab vil indtræde, såfremt oplysningerne udleveres. Det samme gælder de øvrige dokumenter, som Musholm har anmodet om bliver helt eller delvist fortroligholdt", lyder det bl.a. i afgørelsen...

BESKYLDT FOR MISINDFORMATION

Det nyttede heller ikke noget, at senioradvokat Østergaard over for Miljøministeriet hoppede på Musholms historie om, at Kaninen Katrine både misinformerer og bringer falske påstande om havbrugets forurening. Påstande, som japaneren flere gange har udspredt, men aldrig har dokumenteret: "Det vurderes sammenfattende, at Miljøstyrelsen har foretaget en korrekt vurdering af sagen og Miljøministeriets departement stadfæster på den baggrund Miljøstyrelsens afgørelse af 28. maj 2021", lyder det i afgørelsen....

Miljøministeriets afgørelse kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed. Hvis Musholm stadig vil forsøge at stække Kaninen Katrine må japaneren enten gå til domstolene eller Folketingets Ombudsmand, der dog ikke har pligt til at behandle en klage....

Bilag:
Sidste redigering: 2 måneder 1 uge siden ved Bjarne Lehné.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Tid til at oprette siden: 0.063 sekunder
Leveret af Kunena Forum
Vi bruger cookies på Smaabaadsklub.dkPå Smaabaadsklub.dk bruger vi cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på Smaabaadsklub.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere her
ja, jeg accepterer